AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC 7303P

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 48MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

AMD EPYC 7303P

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

8.3 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

27.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

64