AMD EPYC 7303P vs Xeon E 2288G

VS

AMD EPYC 7303P

Intel Xeon E-2288G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P und 8 Kerne 3.7GHz Xeon E 2288G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303P Vorteile

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Xeon E 2288G Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Bewertung

AMD EPYC 7303P

VS

Xeon E 2288G

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

HD Graphics P630

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

8.3 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x81 mm²

Die-Größe

180 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

37.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

64 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

16