Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7313 vs Xeon E5335

AMD EPYC 7313 vs Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313 Vorteile
14 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)
Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7313 +289%
938
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7313 +572%
5187
Xeon E5335
771
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

16.6 billions
Transistoren
0.582 billions
7 nm
Herstellungsprozess
65 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
TSMC
Schmelzerei
-
4x81 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
30.0
Multiplikator
6.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
4 MB per die
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
CCDs
-
4
Kerne pro CCD
-
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR2, DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie