AMD EPYC 73F3 vs Xeon E7520

VS

AMD EPYC 73F3

Intel Xeon E7520

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 4 Kerne 1.866GHz Xeon E7520 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

11 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon E7520 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

Xeon E7520

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

33.2 billions

Transistoren

2.3 billions

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

684 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.866 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

35.0

Multiplikator

14.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-