Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 74F3 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 74F3 vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 74F3 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 74F3 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 240W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 74F3 +1006%
1793
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 74F3 +128%
5527
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

33.2 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
68
48
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28.0
Multiplikator
14.0
64 KB per core
L1-Cache
32 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
3
Kerne pro CCD
-
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie