AMD EPYC 75F3 vs Opteron 6366 HE

VS

AMD EPYC 75F3

AMD Opteron 6366 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 und 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 75F3 Vorteile

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Opteron 6366 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC 75F3

VS

Opteron 6366 HE

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Abu Dhabi

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

33.2 billions

Transistoren

2.4 billions

7 nm

Herstellungsprozess

32 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x81 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.95 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

16

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

29.5

Multiplikator

9.0

64 KB per core

L1-Cache

768 KB

512 KB per core

L2-Cache

2 MB per module

256 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1866

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-