Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC Embedded 3251

AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC Embedded 3251

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 225W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7642 +36%
1191
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7642 +130%
11362
AMD EPYC Embedded 3251
4939
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

3.8 billions
Transistoren
4.8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
74 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie