AMD EPYC 7642 vs Opteron 13KS EE

VS

AMD EPYC 7642

AMD Opteron 13KS EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Opteron 13KS EE Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Opteron 13KS EE

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Suzuka

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

3.8 billions

Transistoren

0.758 billions

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

74 mm²

Die-Größe

258 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

10.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2