AMD EPYC 7642 vs Opteron 8360 SE

VS

AMD EPYC 7642

AMD Opteron 8360 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Opteron 8360 SE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (119W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Opteron 8360 SE

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Barcelona

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

3.8 billions

Transistoren

0.463 billions

7 nm

Herstellungsprozess

65 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

285 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

12.5

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-