AMD EPYC 7642 vs Xeon 6979P

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon 6979P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (225W gegenüber 500W)

Xeon 6979P Vorteile

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 256MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Xeon 6979P

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Granite Rapids

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 7529

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

500 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

120

96

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

112 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

504 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-6400,MRDIMM-8800

-

Maximale Speichergröße

3 TB

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

Xeon 6979P

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96