AMD EPYC 7642 vs Xeon E7540

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon E7540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 6 Kerne 2GHz Xeon E7540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon E7540 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Xeon E7540

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

3.8 billions

Transistoren

2.3 billions

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

6

96

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

15.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2