AMD EPYC 7642 vs Xeon EC3529

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon EC3529

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Xeon EC3529

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

16.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1066

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2