AMD EPYC 7F32 vs Opteron 4340

VS

AMD EPYC 7F32

AMD Opteron 4340

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 6 Kerne 3.5GHz Opteron 4340 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Opteron 4340 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 7F32

VS

Opteron 4340

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

3.8 billions

Transistoren

1.2 billions

7 nm

Herstellungsprozess

32 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

16

Gesamtzahl der Threads

6

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

37.0

Multiplikator

17.5

96 K per core

L1-Cache

288 K

512 K per core

L2-Cache

6 MB

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-