Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Opteron 6320

AMD EPYC 7F32 vs Opteron 6320

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 8 Kerne 2.8GHz Opteron 6320 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Opteron 6320 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 180W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32 +182%
1267
Opteron 6320
448
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32 +185%
8117
Opteron 6320
2841
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Abu Dhabi
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Opteron (Abu Dhabi)

Package

3.8 billions
Transistoren
2.4 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
74 mm²
Die-Größe
2x315 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
37.0
Multiplikator
14.0
96 K per core
L1-Cache
384 KB
512 K per core
L2-Cache
2 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3-1866
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie