Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F32 vs Xeon 6766E

AMD EPYC 7F32 vs Xeon 6766E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 144 Kerne 1.9GHz Xeon 6766E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 108MB)
Niedriger TDP (180W gegenüber 250W)
Xeon 6766E Vorteile
4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32 +22%
1267
Xeon 6766E
1037
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32
8117
Xeon 6766E +36%
11106
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
5 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
101°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
-
I/O-Prozessgröße
10 nm

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
144
16
Gesamtzahl der Threads
144
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
19.0
96 K per core
L1-Cache
96 KB per core
512 K per core
L2-Cache
4 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
108 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
88

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie