AMD EPYC 7F32 vs Xeon LC3528

VS

AMD EPYC 7F32

Intel Xeon LC3528

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 2 Kerne 1.733GHz Xeon LC3528 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

10 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon LC3528 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 7F32

VS

Xeon LC3528

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.866 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

2

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

37.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2