Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E3 1220

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E3 1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
9 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1220 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +104%
1366
Intel Xeon E3 1220
667
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52 +272%
4440
Intel Xeon E3 1220
1192
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.16 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
31.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie