Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E5620

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E5620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 4 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5620 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +229%
1366
Intel Xeon E5620
414
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52 +104%
4440
Intel Xeon E5620
2172
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Westmere-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon (Westmere-EP)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.17 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
239 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.666 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
35.0
Multiplikator
18.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
2

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie