Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 5318S

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 5318S

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318S . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (155W gegenüber 165W)
Intel Xeon Gold 5318S Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52 +8%
1366
Intel Xeon Gold 5318S
1261
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52
4440
Intel Xeon Gold 5318S +143%
10832
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
-
Maximale Betriebstemperatur
87 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
24
32
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
21.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2933
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie