AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 5320H

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Gold 5320H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 27.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Niedriger TDP (150W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon Gold 5320H

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

20

32

Gesamtzahl der Threads

40

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

24.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

27.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48