AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8260

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 35.75MB)

Niedriger TDP (155W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7F52 +16%

1366

Intel Xeon Platinum 8260

1169

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7F52

4440

Intel Xeon Platinum 8260 +101%

8928

AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon Platinum 8260

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

3.8 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

155 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

24

32

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

24.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-