AMD EPYC 7F52 vs Opteron 6366 HE

VS

AMD EPYC 7F52

AMD Opteron 6366 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Opteron 6366 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7F52

VS

Opteron 6366 HE

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Abu Dhabi

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

3.8 billions

Transistoren

2.4 billions

7 nm

Herstellungsprozess

32 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

74 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

16

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

35.0

Multiplikator

9.0

96 K per core

L1-Cache

768 KB

512 K per core

L2-Cache

2 MB per module

256 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1866

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2