Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8024P vs Xeon W 11955M

AMD EPYC 8024P vs Xeon W 11955M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P und 8 Kerne 2.1GHz Xeon W 11955M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024P Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon W 11955M Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 90W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 8024P
1035
Xeon W 11955M +112%
2199
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 8024P
6962
Xeon W 11955M +42%
9895
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Sockel
Intel BGA 1787
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon (Tiger Lake-H)

Package

8.875 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
90 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
73 mm²
Die-Größe
190 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1.25 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie