AMD EPYC 8024PN vs Opteron 3380

VS

AMD EPYC 8024PN Opteron 3380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 3380 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.05GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 80W)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Opteron 3380

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Delhi

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Delhi)

Package

8.875 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket AM3+

80 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

73 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

µPGA

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

20.5

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

384 K

1 MB per core

L2-Cache

8 MB

32 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-