AMD EPYC 8024PN vs Xeon L5335

VS

AMD EPYC 8024PN Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3 Depends on motherboard

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 2GHz)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 80W)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

8.875 billions

Transistoren

0.582 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 771

80 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

TSMC

Schmelzerei

-

73 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA771

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

20.5

Multiplikator

6.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2, DDR3 Depends on motherboard

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

0

96

PCIe-Lanes

-