AMD EPYC 8124PN vs Intel Xeon E5 1680 v3

VS

AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon E5-1680 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124PN Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 140W)

Intel Xeon E5 1680 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon E5 1680 v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

17.75 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

40