AMD EPYC 8324P vs AMD EPYC 9174F

VS

AMD EPYC 8324P AMD EPYC 9174F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (180W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9174F Vorteile

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.65GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

AMD EPYC 9174F

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

35.5 billions

Transistoren

52.56 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP5

180 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

16

64

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

41.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

128