AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon D 1518

VS

AMD EPYC 8324P Intel Xeon D 1518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 4 Kerne 2.2GHz Intel Xeon D 1518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 1.5MB)

Intel Xeon D 1518 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon D 1518

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Broadwell

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1667

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon D (Broadwell-DE)

Package

35.5 billions

Transistoren

3.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1667

180 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

80 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

246 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-BGA14C

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

1.5 MB per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

24