AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E5 2403

VS

AMD EPYC 8324P Intel Xeon E5 2403

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2403 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)

Intel Xeon E5 2403 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon E5 2403

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EN

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1356

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.27 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1356

180 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

294 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-