AMD EPYC 8434P vs Atom S1220

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Atom S1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Atom S1220 Vorteile

Niedriger TDP (8W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

Atom S1220

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Centerton

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Atom (Centerton)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

8 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

2

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-