Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8434PN vs Intel Xeon Phi 5110P

AMD EPYC 8434PN vs Intel Xeon Phi 5110P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434PN Vorteile
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (155W gegenüber 225W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP6
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

35.5 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.053 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
48
Gesamtzahl der Kerne
60
96
Gesamtzahl der Threads
240
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
10.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,DDR4
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie