Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9135 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 9135 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9135 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9135 Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 57MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

16.63 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
38
32
Gesamtzahl der Threads
76
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
26.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
57 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie