Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9745

AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9745

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 128 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9745 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (320W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9745 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

52.56 billions
Transistoren
5 nm
Herstellungsprozess
3 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x72 mm²
Die-Größe
mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
4.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
128
32
Gesamtzahl der Threads
256
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
41.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie