AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1258L v4

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E3-1258L v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon E3 1258L v4 Vorteile

Niedriger TDP (47W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon E3 1258L v4

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Broadwell-DT

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1364

N/A

Integrierte GPU

Intel HD P5700

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E3 (Broadwell-DT)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

47 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

182 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

41.0

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

-