AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Phi 7120D

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 1.238GHz)

Intel Xeon Phi 7120D Vorteile

Niedriger TDP (270W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP5

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

52.56 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

AMD Socket SP5

Sockel

SFF 230-Pin

320 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

SFF 230-Pin

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.238 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.333 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

61

32

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

41.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Phi 7120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten