AMD EPYC 9174F vs Xeon L5335

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

15 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

52.56 billions

Transistoren

0.582 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

41.0

Multiplikator

6.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2, DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

0

128

PCIe-Lanes

-