Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon Max 9460

AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon Max 9460

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 40 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 97.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Package

133.04 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
77 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
16x70.6 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
40
32
Gesamtzahl der Threads
80
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
22.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
97.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie