Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9224 vs Xeon W 11955M

AMD EPYC 9224 vs Xeon W 11955M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 und 8 Kerne 2.1GHz Xeon W 11955M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9224 Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon W 11955M Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9224
1923
Xeon W 11955M +14%
2199
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9224 +82%
18066
Xeon W 11955M
9895
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
Sockel
Intel BGA 1787
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Tiger Lake-H)

Package

26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
190 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1.25 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie