Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9255 vs Intel Xeon Platinum 8471N

AMD EPYC 9255 vs Intel Xeon Platinum 8471N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9255 und 52 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9255 Vorteile
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 97.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 300W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

33.26 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
-
Maximale Betriebstemperatur
76 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x70.6 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
-
48
Performance-Kern-Threads
-
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
52
48
Gesamtzahl der Threads
104
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
18.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
97.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie