Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9255 vs Opteron 148

AMD EPYC 9255 vs Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9255 und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9255 Vorteile
19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)
Opteron 148 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Venus
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Opteron (Venus (E6))

Package

33.26 billions
Transistoren
0.114 billions
4 nm
Herstellungsprozess
90 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
TSMC
Schmelzerei
-
4x70.6 mm²
Die-Größe
115 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
-
48
Performance-Kern-Threads
-
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
1
48
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
32.5
Multiplikator
11.0
80 KB per core
L1-Cache
128 KB
1 MB per core
L2-Cache
1 MB
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR1-400
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie