Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9255 vs Xeon E6510

AMD EPYC 9255 vs Xeon E6510

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9255 und 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9255 Vorteile
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 1.733GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)
Xeon E6510 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon(Beckton)

Package

33.26 billions
Transistoren
2.3 billions
4 nm
Herstellungsprozess
45 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x70.6 mm²
Die-Größe
684 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
-
48
Performance-Kern-Threads
-
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.733 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
32.5
Multiplikator
13.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie