AMD EPYC 9335 vs Atom S1260

VS

AMD EPYC 9335

Intel Atom S1260

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 und 2 Kerne 2GHz Atom S1260 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9335 Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Atom S1260 Vorteile

Niedriger TDP (9W gegenüber 210W)

Bewertung

AMD EPYC 9335

VS

Atom S1260

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Turin

Kernarchitektur

Centerton

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

Generation

Atom (Centerton)

Package

33.26 billions

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

32 nm

210 W

Thermal Design Power (TDP)

9 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x70.6 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

32

Performance-Kerne

-

64

Performance-Kern-Threads

-

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

2

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

20.0

80 KB per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-6000

Speichertypen

DDR3

6 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

576 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

-

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

AMD EPYC 9335

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC 9335 vs Atom S1260

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten