Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon E5 1660

AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon E5 1660

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 und 6 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9335 Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 1660 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 210W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

33.26 billions
Transistoren
2.27 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
210 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x70.6 mm²
Die-Größe
435 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

32
Performance-Kerne
-
64
Performance-Kern-Threads
-
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
6
64
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
33.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
15 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie