Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9335 vs Xeon 6766E

AMD EPYC 9335 vs Xeon 6766E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 und 144 Kerne 1.9GHz Xeon 6766E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9335 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 108MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (210W gegenüber 250W)
Xeon 6766E Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 6000

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

33.26 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
210 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
101°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

32
Performance-Kerne
-
64
Performance-Kern-Threads
-
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
144
64
Gesamtzahl der Threads
144
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
19.0
80 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
108 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-6400
6 TB
Maximale Speichergröße
1 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie