Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9335 vs Xeon E 2488

AMD EPYC 9335 vs Xeon E 2488

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 und 8 Kerne 3.2GHz Xeon E 2488 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9335 Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Xeon E 2488 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 210W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)

Package

33.26 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
210 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x70.6 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

32
Performance-Kerne
-
64
Performance-Kern-Threads
-
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie