Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9354P vs Xeon X5365

AMD EPYC 9354P vs Xeon X5365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9354P und 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9354P Vorteile
15 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Xeon X5365 Vorteile
Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9354P +444%
1736
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9354P +639%
10787
Xeon X5365
1459
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

52.56 billions
Transistoren
0.582 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Betriebstemperatur
63 °C
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
32.5
Multiplikator
9.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie