Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9365 vs Intel Xeon E3 1280 v5

AMD EPYC 9365 vs Intel Xeon E3 1280 v5

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 36 Kerne 3.4GHz AMD EPYC 9365 und 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9365 Vorteile
9 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E3 1280 v5 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.4GHz)
Niedriger TDP (80W gegenüber 300W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2015
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Skylake-DT
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E3 (Skylake-DT)

Package

Transistoren
1.75 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
300 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
122 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

36
Performance-Kerne
-
72
Performance-Kern-Threads
-
3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
36
Gesamtzahl der Kerne
4
72
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34
Multiplikator
37.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
192 MB
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
160
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie