Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Platinum 8480

AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Platinum 8480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.85GHz AMD EPYC 9375F und 56 Kerne 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9375F Vorteile
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.85GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 105MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
79 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

32
Performance-Kerne
-
64
Performance-Kern-Threads
-
3.85 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
56
64
Gesamtzahl der Threads
112
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.5
Multiplikator
20.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie