AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon D 1528

VS

AMD EPYC 9384X Intel Xeon D 1528

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 6 Kerne 1.9GHz Intel Xeon D 1528 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 1.5MB)

Intel Xeon D 1528 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon D 1528

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Broadwell

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1667

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon D (Broadwell-DE)

Package

90.16 billions

Transistoren

3.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1667

320 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

-

Maximale Betriebstemperatur

80 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

246 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-BGA14C

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

6

64

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

19.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

768 MB shared

L3-Cache

1.5 MB per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

24