Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1220

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 4 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile
12 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1220 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9384X +225%
2169
Intel Xeon E3 1220
667
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9384X +1349%
17274
Intel Xeon E3 1220
1192
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

90.16 billions
Transistoren
1.16 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
216 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
31.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
768 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie